好主管的力量

二○○九年,管理顧問詹傑(Jack Zenger)等三人,針對一家名列財星五百大企業的銀行主管進行調查。他們把主管分為頂尖跟墊底的一○%。

二○○九年,管理顧問詹傑(Jack Zenger)等三人,針對一家名列財星五百大企業的銀行主管進行調查。他們把主管分為頂尖跟墊底的一○%。

結果發現,該銀行想過要離職的員工當中,一半以上直屬主管是墊底的一○%;相較下,直屬主管是頂尖一○%的員工,只有一五%考慮過辭職。此外,墊底一○%的主管所領導的部門,每年平均虧損一百二十萬美元;頂尖一○%所領導的部門,則有四百五十萬美元的利潤。

最後,在墊底一○%的領導人下工作的員工,三七%表示對自己的薪資滿意;而在頂尖一○%的領導人下工作的員工,則有六○%表示對薪資滿意。事實上後者的薪資並沒有比前者高。

這些數據證明了,好的領導力確實是值錢的。那麼,什麼樣的主管才稱得上是好主管呢?

創業家雜誌(Entrepre-neur)報導,心理學家霍根(Robert Hogan)問卷調查了一千多位員工,請他們列出自己遇過最好跟最壞的主管各有何個性,結果發現,從主管的個性,就能準確預測員工的工作投入度。

通常冷靜、把注意力放在公司上、具組織力,而且願意傾聽的好主管,所帶領的工作團隊,其投入的可能性是壞主管的三倍。而所謂的壞主管是愛操弄、驕傲、常分心到公司以外的事,以及喜歡把聚光燈打在自己身上。

主管教練歐里希(Tasha Eurich),在她去年出版的「叫座領導力」(Bankable Leadership)一書中,把壞主管分成兩種極端:一個極端是願意以任何代價換取團隊的快樂,他們不為員工設定工作成果期望、不誠實提供回饋,也不做出難做的決定。一開始員工或許會很開心,但是真正要做事時,將發現主管毫無作為。

另一個極端是要求員工做到爆肝、永遠都不滿足,而且很少認可與獎賞員工的好表現。他們能刺激員工好還要更好,但是長期來說,員工會身心俱疲。

歐里希建議,想當好主管的人要多多練習領導技能,就像拉小提琴,學會之後還是要常常練習,才能拉得好。

此外,不要以為有一個行遍天下皆通的好主管模式可以套用。對有二十名員工的衛浴用品公司來說,好領導人的樣子會非常不同於大型跨國科技公司。好的領導人並不是令人嘖嘖稱奇的聖人。

想要改善領導技能,主管教練威廉斯(Ray Williams)則建議主管鼓勵員工提出異議。他說:「如果你聽到的都是你有多好,這會是一個警訊。」